关于退稿你必须要知道的那些事儿

今天为大家推送的是关于投稿被拒的小知识。

如果说发表论文是科研工作的重要部分,对某些人而言可能是最重要的——那么被退稿就是科研日常之一了。

当今的Peer-Review匿名评审体系,是经过时间检验的目前最好的论文评审和发表模式。无论是科研底层打工人,还是学界大牛,只要发表论文,就要面临被同行审批毙稿,被期刊退稿的可能性。年初疫情期间,钟南山院士的团队做了个SERI的疾病预测,文章写好后投到《柳叶刀(Lancet)》,结果被退回来了。

钟老为此在广州医科大学举办的疫情防控专场新闻通气会上谈到此事,引起网友们的关注。

在知乎发现,一众科研小年轻在问题底下回复说想看看退稿理由和审稿人意见,看钟老如何中枪。小编想说,你们这种 “求真求知”的谦虚心态,真是孺子可教也~~

话说回来,混迹学界多年,大家心里清楚,Publish or Perish作为科研狗的一句魔咒,让很多人心惊肉跳。而那些未经发表已宣告死亡的论文退稿理由,更是让作者们耿耿于怀,心意难平。有人还专门开辟主页,汇总退稿意见。

对于这种相互取暖彼此安慰的行为,真的要给个大大的赞~~今天咱们就来看看一些审稿人的魔性退稿回复。

“不幸的是,这篇论文非常肤浅。所下的结论仅达到幼稚的硕士论文水准。”

水平不够,Title就是枪口。拿衣服的不光是人,还有可能是Thesis。作为硕士的我感受到一万点暴击伤害。

“论文所探讨的主题是多么地有前途啊~~但我很遗憾,作者们在这篇论文中白白浪费了大量无处安放的天赋。”

标题很好,可惜文不对题;作者有才,然而用错地方。

“我深知wiki不是最靠谱的信息来源,但我实在没有你们引文的全文权限——根据wiki上的信息,我觉得你们的假设有问题。”

不要把引文弄得怪异,不要把审稿人逼急,否则维基百科也能成为拒稿杀器。

“是不是所有5位作者都说:没错,在这份论文上署名,我深感荣幸?”

在一份令审稿人无力吐槽的论文上,署上自己的名字,真的好吗?作者们应该扪心自问,审稿人应该早点下班。

看完这些审稿人的毒舌辣评,投叔瞬间觉得那些年曾拒我稿的审稿人真是很Nice了。当然,无论审稿回复是啥样,咱们都得认真对待:拒稿的,有原因,咱要好好学习;要求修改的,说明发表有望,那更得老老实实按要求来。毕竟审稿人就是光就是电就是唯一的神话,科研打工人要想成为人上人,必须学会应对审稿人。

为了让科研人能对症下药,我们来看看网上的几个典型的回复,分别谈谈该怎么办。科研之路,道阻且长,路漫漫其修远兮,我们还得继续含泪前行。

创新性或者重要性不够

有些期刊影响力较高,对论文的要求自然也高。新手作者可以尝试一下,就算不过稿,能进入审稿人的视线也不错,挂个号嘛~~当然,如果确实差得太多,可以稍作修改,改投影响力较低的期刊即可。待到日后水平提升,再重新投过。

数据有瑕疵,论证混乱

有些论文实验和结论没有太大问题,就是数据有瑕疵,根据审稿人意见稍做修改即可。就算没办法按照审稿人的要求补齐实验,也要具实以告,不要耍滑头。还有的可能是论证思路有点乱,没有理清课题的意义和要解决的问题。

论文内容与期刊方向不符

投稿前应该做好充足的准备工作,提前了解期刊的调性,如果论文主旨与杂志的办刊方向不符,肯定会惨遭退稿。不过千万要记住,一定要在往来邮件中客客气气的。搞不好编辑会帮忙推荐给其他期刊哦,有编辑的推荐,过稿会比较容易。

一稿多投或者自我剽窃

有些人学了个不好的习惯,把论文先写成中文发,然后翻译成英文再发一次;还有的中文英文同时投,觉得这不算一稿多投。要知道,剽窃的对象不仅是他人,也可能是自己哦~~论文如果在其他期刊或者媒介已经公开发表过,又进行重组投稿,万一被发现,就属于学术不端。这种事触了学术界的“逆鳞”,咱可千万不能做。

审稿人出错

审稿人虽然掌握论文的生杀大权,但他们毕竟不是神,也有犯错的时候——至少是不上心。要是审稿人明显在瞎搞的话,必要的据理力争还是应该做的。但就怕碰到神逻辑的审稿人。

投叔隔壁实验室就碰到过这样不着调的审稿人。有次他们给一个IF4左右的A杂志投稿,审稿人拖了很久才给了退稿的意见。但非常奇怪的是,这位审稿人在回信中说论文不符合另一本IF8的B杂志的稿件水准和数据要求。更奇怪的是,这封经编辑手的审稿意见,竟然原封不动地给到了隔壁组。隔壁组导师一看,这明显是搞错了嘛~~于是写信argue,很快,杂志编辑转发了审稿人的回信。审稿人说,他写下的标准符合任何有信誉的高质量的学术期刊,所以仍然要拒稿。这个回复在逻辑上很无敌。审稿人显然没好好审稿,随便找了个模版就拒稿。理论上编辑可能要帮助作者argue的,可如果A杂志的编辑继续跟审稿人怼,那意思就等于承认自己的杂志没有信誉,质量不高。于是,隔壁组只好自认倒霉,这篇论文很憋屈地降档发表了。(小编看到这里表示替作者感到超级无奈啊~~)

写作水平太低

英文非母语的论文作者常常无法在论文中清晰地表达自己的观点。如果论文存在的文法错误太多,遣词造句不符合科技论文的习惯,那恐怕任何人都读不下去吧?换位思考一下,遇到水平低的作者,编辑又何尝不头大呢?

其实,具备基本的写作功底是一个合格科研工作者的基本素质,咱们平时在阅读文献的时候就要特别注意一些经典句式的用法,学习大牛们写文章的思路。

当然,论文写作是需要训练的,刚开始谁都是小白。写好论文后,如果能有亲近的人帮忙把关是最好的了。润色一下,理顺逻辑,对发表论文总是有好处的。要是实在不想麻烦别人,欠下人情债,那就找专业的论文机构,省时省力又省事。

关注SCI快审微信公众号,助您更好更快发Paper!!还可加群聊讨论呦!

好看的人才能点
生物医学科研方法

刘老师出品:R语言这几个技能值得一学,一天的活10分钟完成。

2020-12-29 13:55:08

生物医学科研方法

结合这个研究热点,这种纯生信实在太好发了

2020-12-29 14:15:11