千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

众里寻审稿人千百度,蓦然回首,审稿人就在……

很多期刊发现很难找到愿意审稿的人,而这往往会延长出版过程。为了解决这个问题,作者很可能会被期刊要求在投稿阶段推荐几个审稿人。如果不是必填项,很多作者都会忽略这一项。

对于作者来说,千万不要小看了推荐审稿人的举动,有时候,他对于你文章最终走向的影响或对你个人的学术影响可能是巨大的。这可怎么办?

ISE学术前沿为大家提供了一些关于推荐合适审稿人的技巧并制作成图表,希望为大家提供帮助。 

图表中包含以下内容:

千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

Do’s  建议

目标推荐至少六个审稿人

  • 如果编辑难以找到审稿人,那么你提出的备选建议可以加快整个审稿流程。

  • 查看你文章的参考文献列表,并找出那些对形成你研究问题至关重要的文章的作者。

  • 只推荐那些目前还活跃在该领域的审稿人,即在过去3年中发表过关相关主题文章的专家。

推荐的审稿人层次要分明

  • 推荐一个你的研究领域中的行业大牛。虽然他们可能太忙而无法接受邀请,但它可以让编辑知道你的文章研究领域。

  • 关注正处于职业生涯中期的学者,例如高级讲师,助理教授或副教授,甚至是初级教师和博士后。年轻的研究人员往往会成为最佳审稿人,因为他们渴望建立声誉,并有更多时间提供全面的审查。

推荐来自不同国家的审稿人。

  • 最好国内外专家混搭、资深专家和初级专家相结合。

  • 对于具有大量研究成果的国家(例如,美国和英国),可以包括多名审稿人。但是,每个研究机构包括一名审稿人即可。

  • 对于跨学科主题,目标是为每个学科推荐1-2名专家。

  • 简要说明你选择每位审稿人的原因,例如,X博士是Y领域的专家,并且最近发表了一篇关于该主题广受好评的文章。

千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

Dont’s 不建议

不建议任何可能存在利益冲突的审稿人,例如,你所在机构院校工作的任何人、共同作者,或者以前的顾问/学生。

不建议推荐熟人,推荐审稿人也不需要征得对方的同意。

除非明确要求,否则不建议填写反对审稿人。

  • 如果你与某人的作品观点互相矛盾,最好先在文章中为自己的立场辩护。

  • 如果您必须指定反对的审稿人,你可以向编辑建议,如果文章被接受,则邀请该审稿人撰写回复。


以上是ISE与大家分享的如何给自己的论文推荐审稿人的Tips,我们鼓励大家给自己的论文推荐合适的审稿人。

2021春节日趋临近,祝大家都投稿顺利!

千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

参考文献:

https://www.internationalscienceediting.com/how-to-suggest-reviewers/

版权声明
本文由ISE苏州办公室原创编译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。
欢迎转发本文至朋友圈
公众号转载请后台留言联系

千万别小看推荐合适的审稿人这一步?不妨看看这些技巧!

生物医学科研方法

TCGA 数据挖掘+实验验证(老牌期刊非OA 准8分)

2021-1-14 14:15:11

生物医学科研方法

【直播提醒】各位专家,今天晚上7:00,大家期待已久的蔡佩娥教授的讲座就要开播啦! 主题 “SCI论文写作与投稿策略”。请大家记得准时参加哦! 扫描海报内二维码一键直达直播间!无需注册登记!

2021-1-14 14:25:36