【套路化】如何写好论文的讨论部分?

重要通知:

近期有读者反映不能每天准时收到我们的推送,原因在于微信公众号平台改变了推送方式。为了避免类似情况,请为“生物医学科研实验”设置星标,文章点一下“在看”,保持互动热度,就能及时收到每期推送啦!

做实验,每天关注  生物医学科研实验  就够了!

在这里,作为生物医学的你,想要的这里都能满足!

 “讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。

一般来说,写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。(个人习惯,不喜勿喷

最大的拦路虎就是“讨论”了。经常是一上午憋出一句话,思考一个下午之后又删除了这这句话。


多翻捶打之后,慢慢也找到一些小经验,写出来,供参考。(
PS:工作后才发现写论文是最自由的文字工作,因为你可以尽情展现逻辑思考,且写且珍惜。



“讨论”套路 ↓

  • 第1段,简要总结你的实验结果。
  • 第2段,简要地将你的实验结果与既往研究结果作对比。
  • 第3段,你的研究有何创新点?它具有哪些意义?
  • 第4段,你的研究结果有何局限性?
  • 第5段,对未来的工作内容作出展望。

动作分解 ↓

(1)简述实验结果,不是让你把“结果”部分的内容复制粘贴过来。

此时,你需要用简单的语言来浓缩实验结果,千万别把“讨论”当成“结果”来写。核心方法概括叙述或分类叙述,尽量不带数据叙述(对数据的讨论在下一段)

例1,你给小动物做过心脏超声,涉及5个超声指标,这5个指标结果不一定都有统计学差异。此时,你可以直接写“小动物心脏超声检测结果显示给药组动物心功能有一定改善,尤其是某某指标等在组间有统计差异”。

例2,假如你做的临床试验(糖尿病心脏患者,新药),收集了病人的基本资料,用药后检测了患者血常规、血糖、心功能等等指标,此时,你可以将指标分类,先说最重要的疗效指标,再说一般性生化指标等。

(2)将自己的实验结果与既往研究结果相比较(重点)

这一段是为了强调你的实验可靠性,一项明显与既往大量研究相反的结果,是不太容易受到认可的(除非你对此做过充分的正证、旁证和反证)。同时,这一段也为下一段叙述研究创新性做一些铺垫。

普通人做不到平地起高楼。每一项研究都是站在前人的肩膀之上。

针对你研究中的某些关键性指标(关键疗效指标、关键机制指标,没必要大大小小的指标都面面俱到)做论述,引用一些与你研究内容相似的文章。注意:为了避免给人泛泛而谈的感觉,建议在描述时带上数据。

例如:

合适的写法:既往Bob等研究显示肺癌晚期患者使用A药物后,平均生存时间为1年,X指标平均水平提高20%;本研究结果显示肺癌患者使用B药物后平均生存时间1.5年,X指标平均水平提高到30%。

不合适的写法:既往Bob等研究显示肺癌晚期患者使用A药物后,平均生存时间延长,X指标平均水平提高。本研究结果显示肺癌患者使用B药物后平均生存时间和X指标平均水平也有一定的改善。



(3)研究的创新点和意义(重点。大牛可绕过这段


说实话,这一点挺难写,因为大多数人做的研究难有创新性。但是又不得不写(尬吹)

建议写之前,深挖一下自己的研究创新点。哪怕只要存在一点点“新瓶装旧酒”,也可以提出来。无论是动物模型、指标检测方法或者机制,都是可以的,这些都能说明你的研究起到了推动发展作用。


例如,最近的各种新冠动物模型,检测方法都是常规路子,但就是可以发CNS,因为现实意义摆在这。


再例如,你使用了新检测技术,但研究的都是常规内容,你就吹自己的结果既验证了既往研究结论,同时也验证了新技术检测结果的可信度,该技术在未来的研究中值得进一步使用等等。


还有一种,研究的机制完全是N年前的路子,只是单纯换了一个药来研究。那你就写本药物为治疗XX疾病提供了更多的可能,试验结果支持对该药作进一步研究,云云。少写或别写创新性,尽量往现实意义上贴。


(4)研究的局限性(最多说一个点,不能再多)

没有任何一项研究是绝对完美的。限于研究时间关系,大多数人的研究做不到完美甚至完整。


让你写局限性,你可别老老实实真写。随便写些虚一点的话,别太实在。


例如:


合适的写法:我们的试验仅在A机制上,对疾病发生机制进行了研究和分析。事实上,B机制也参与了该疾病的发生发展。我们计划在未来拓展研究,以更充分地认识该疾病。


不合适的写法:我们的试验仅针对A机制中的XX蛋白表达水平,对疾病进行了研究和分析,XX蛋白的定位也很重要。事实上,B机制也参与了该疾病的发生发展,与A机制有协同作用。我们期待在未来拓展研究,以更充分地了解和认识该疾病。

↑【这个不合适的写法,虽然写的很细很实在,但是无疑在帮助审稿人提醒你:小老弟(小老妹儿),补点实验,我再看。】



(5)工作内容展望(简要说一两句)


不管你未来是否还会深挖这项研究,你都得说这项研究有意义,你感兴趣,希望在未来针对某些内容作进一步研究,例如其上游或者下游、敲除或过表达、与其它机制的协同作用或拮抗作用等,任选一点写即可。

感谢您的关注,祝您科研顺利!

  1.细胞增殖/毒性检测方法比较及CCK-8法活力测定

   2. 定量PCR实验中熔解曲线不止一个主峰是什么原因?

  3.免疫组化IHC实验经验总结

  4.SCI 文章回复信中常见问题怎么解决?

  5.GraphPadPrism 8.0体验一个月后的分享!

  6.如何正确的获取和整理大量的实验数据?

  7.生物医药全国高校联盟信息交流互助群欢迎加入 

  8.5步教你跑出漂亮的大分子western-blot图诀窍

  9.细谈流式细胞分选的原理及特点

  10.Western blot 实验技术及常见问题分析

  11.生物医学科研实验技术群及临床医学交流群欢迎加入

  12.详解各种外科缝合法,图文并茂 !

  13.ELISA中常见问题及解决方法

  14.干货:WB, IHC实验问题总结与处理方案

  15.这些生物医学实验微信公众号你不知道就亏大了

  16.NCBI,从一窍不通到略知一二

  17.以《自然》来举个例子,如何在顶级期刊上发表文章?

  18.最新国自然资源包含最新中标标书国自然写作指导大全,免费领取

  19.Matrigel 使用常见问题分析

  20.免疫沉淀(IP)的常见问题及解答 

粉丝福利领取:
本公众号后台回复:  WB2021  免费领取Western blot 实验详细操作步骤视频讲解从入门到精通全套资料
最好转发本文到你的朋友圈或者科研群,让更多的朋友学习到有价值的东西,满意点一下在看

 欢迎加入我们一起搞科研聊临床  

目前100000+人已关注我们
              
              

   点击“阅读原文”免费领生物医学实验资料

   点了“在看” 的人SCI每投必接收 

   顺便点个“,祝您科研实验一切顺利!

生物医学科研方法

复旦大学生物医学研究院徐彦辉课题组拟招聘技术员和博士后

2021-1-16 7:25:36

生物医学科研方法

江西省抚州市东乡区政府领导莅临中洪博元考察

2021-1-16 7:44:56