东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

2016年9月,东华大学化学化工与生物工程学院一实验室发生爆炸,导致研二学生郭宏振眼部受伤,面部严重毁损。由于学校未按照承诺继续支付医疗费用等,2019年8月,郭宏振将东华大学诉至法院。


2020年12月28日,持续4年无果的东华大学实验室爆炸案在上海市长宁区法院一审宣判:东华大学因有明显过错,存在重大过失,需向受害学生郭宏振赔偿医药费等各部分类费用162万多元。


01

事件回顾

2016年9月21日9时许,上海市东华大学松江校区一个实验室内,原告郭宏振根据其导师聂某的要求,指导研一研究生陈某和程某进行氧化石墨烯制备实验。


其间,郭宏振告知陈某和程某,在反应体系中添加浓硫酸,浓硫酸遇水会产生高温,需要用冰,郭宏振帮陈某和程某取冰,并帮陈某和程某搭建了一个温度控制体系。


当日10时40分许,程某向郭宏振询问,如何向反应体系添加高锰酸钾的步骤,郭宏振让程某称重100g高锰酸钾后,向程某示范如何将高锰酸钾加入盛有750ml 浓硫酸的锥形瓶中,在将高锰酸钾添加了大约三分之一时,发生了爆炸。

东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

事发时,郭宏振及陈某、程某均未佩戴护目镜,也未在通风橱内拉下安全门后进行实验,三名学生共同的导师聂某未在场,实验室内也无其他实验室安全管理工作人员或指导人员在场。


据郭宏振回忆,爆炸发生时,他的眼睛瞬间失明。受伤后,郭宏振被送往上海交通大学医学院附属瑞金医院,诊断为二度化学性灼伤,眼和附器化学性灼伤,多发性切割伤。郭宏振又辗转各地多家医院进行后续治疗。


东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉


案件审理过程中,法院委托的上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书认为:郭宏振右眼盲目5级,左眼重度视力损害,构成四级伤残;面部增生性皮肤瘢痕形成,构成八级伤残;右侧眼睑轻度畸形,构成十级伤残,张口受限工度,构成十级伤残

02

起诉之路

由于学校提供郭宏振在上海治疗的费用后,没有根据承诺承担去北京、郑州等外地医院治疗的费用。郭宏振于2019年8月将东华大学诉至法院,要求校方承担百分之百的赔偿责任,赔偿医疗费、交通费等共计170万余元。东华大学对部分赔偿要求不予认可。


2020年5月9日,此案一审二次开庭后,法庭对双方进行了调解。郭宏振称,2020年9月,东华大学表示拒绝调解后,再未与其进行沟通。因为医疗费用较高,经济压力大,郭宏振只能暂时停止治疗。


“虽然取得了研究生学历和学位,但因为面部和眼睛受伤的原因,求职单位都不愿意接收。目前每个月只有两三千元的兼职收入,无法承担医疗费。”郭宏振说。


此次,上海长宁区法院审理后认为,氧化石墨烯制备实验中所使用的浓硫酸及高锰酸钾均属于危险化学品,该实验是高度危险的实验。对此,作为负有教学责任的校方及教师有义务明确教授实验的具体步骤、注意事项及危险后果。但从教师聂某的陈述看,仅仅是口头说过让学生注意安全,可见,教师明知实验有危险仍未告知实验的危险性,未采取有效安全防护措施,未进行提醒和提示,而是默许并放任危险的存在。


此外,东华大学还违反了国家及其自身对实验室以及危险化学品的管理规定。本案中,东华大学也明显违反了教育部及上海市教委的通知要求,未尽到安全管理责任,未有效履行实验室安全管理职责,存在重大管理和教育疏漏。


长宁区法院认为,东华大学未釆取有效安全防护措施,未告知实验的危险性,采取“让高年级学生带低年级学生”方式进行高度危险实验,事发时实验室管理人员未落实其校内实验室相关安全管理制度,未尽到安全管理职责,存在重大过失,与郭宏振受伤之间存在因果关系,故应对郭宏振的损害后果承担侵权赔偿责任。

东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

▲2020年12月18日,法院作出一审判决

03

双方均已上诉

对于东华大学提出郭宏振应承担部分责任的陈述,法院认为,郭宏振并非本身未进入实验室进行实验的安全尽最大注意义务,具有一定的过失,但该轻微过失与东华大学过失程度,因此明显东华大学的过失为重大过失。


2020年1月5日,郭宏振表示,其不认为自己存在“轻微过失”,目前已经上诉。


一审判决认为郭宏振存在轻微过失的理由是,第一,郭宏振没有严格按照操作步骤进行操作,在添加高锰酸钾前没有关注反应体系的温度是否已降至实验步骤要求的5度;第二,实验时未采取佩戴护目镜、在通风橱内拉下安全门进行操作等保护措施。


郭宏振出示的上诉书显示,尽管没有观察温度,但是并不能就此断定当时的溶液温度在5度以上,因为事故发生时另两人对该问题的陈述是不一致的,且爆炸原因至今未明,没有任何证据表明“没观察温度”与事故后果之间存在关联性。


另外,校方从未对郭宏振进行有关安全培训和教育,也未告知实验可能产生的后果,因此郭宏振无法判断从事该实验应当采取何种安全措施,因而也不存在任何过失。除此之外,郭宏振对一审判决认定的金额有异议,认为误工费、伙食补助费、护理费存在差额,而且,校方赔付的精神损害抚慰金过低。经计算,郭宏振上诉提出的差额总共40万余元。


郭宏振认为,本次事故给自己带来终生的、不可挽回的伤害,一度让其失去了生活的勇气,由于面部后遗症,至今没有被用人单位聘用,目前在广东做一份月薪两千左右的兼职工作。


1月5日,郭宏振及其律师从法院处得知,被告方也已经上诉。截至发稿,记者多次致电校方及上海市长宁区人民法院,未收到答复。

版权声明

本文来源上游新闻、新京报等。版权属于原作者,仅用于学术分享。


东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

科研绘图神器—hiplot,是2020年7月19日openbiox联合科研猫郑重推出的全网首个开源绘图平台,目前提供基于R语言的70余种基础可视化和50余种进阶绘图的功能,同时还部署了多个 openbiox社区项目(如bget下载文献附录、UCSCXenaShiny 等)。

截止目前,网站的总访问量尽40万余次,日均访问量五千余次,注册用户上万人。

东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

https://hiplot.com.cn

点击图片进入Hiplot平台介绍

所有功能免费


更多科研新鲜资讯、文献精读和生物信息技能

请关注科研猫公众号东华大学实验室爆炸案:判校方赔偿162万,双方不服均已上诉

生物医学科研方法

国自然的肠道菌群研究请查收这些“金刚钻”

2021-1-9 8:05:10

生物医学科研方法

Nature|新冠疫情之下,健康医学类投稿增幅 92%,女性因家务活等表现落后于男性

2021-1-9 8:15:29